Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.602 (14920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.602 (14920) Siguiente Información oficial sobre 'VI.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EXPARTAK CF  (2574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Carneiras CF  (2476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Fortarrons SF  (1271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Ealing FC  (2064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Sarrompa FC  (4344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V los frontones  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L A.D.C Buenavista  (6059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º V Atlético Peloteros  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 18.118.1: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 256.9 27.427.4: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 220º 289º 545º 103º 486º
235º 46º 165º 622º 424º 457º
España, Medias 554º 627º 883º 363º 821º
555º 175º 467º 963º 737º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.