Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 943/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ferroliño  (3106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Barça_6_copas!  (6496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Los patojos F.C.  (4704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V las petancas futbol team  (6552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L MOTRIL C. de F.  (7359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Rolgar C.F.  (2551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V PK2 F.C.  (4470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 129 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L TENDERETE33  (8014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
207.6 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 900º 943º 946º 238º 1010º
258º 236º 285º 990º 993º 1011º
España, Medias 1443º 1645º 1806º 518º 2273º
554º 494º 583º 2153º 2185º 2295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.