Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.235 (5748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.235 (5748) Siguiente Información oficial sobre 'V.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 144/256

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ballantines Football  (519Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Lito`s Club  (490Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 34.734.7: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto)
3º L drinos  (562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 34.334.3: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V jpg piero  (875Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L cuvi  (1815Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Squealing Pigs  (1496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 315 30.430.4: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V Los Sol-Fa-Mi-Das Vol.2  (1542Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Navajos  (1691Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 230 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 297.5 31.831.8: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
38.538.5: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 151º 144º 182º 173º 20º
153º 152º 195º 25º 39º 50º
España, Medias 224º 217º 330º 443º 64º
335º 500º 509º 81º 67º 114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.