Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.562 (14880)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.562 (14880) Siguiente Información oficial sobre 'VI.562' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 186/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xuxo de Pus  (905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V A SAC!!!  (443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Los Gazela Thompson  (3279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Donramiro FC  (4475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L InterSamba  (3622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Monarita F.C.  (1583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Sakali Balompie  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Irriducibili SS  (7809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 278.6 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 131º 186º 343º 77º 607º
108º 79º 86º 414º 684º 523º
España, Medias 472º 527º 681º 362º 947º
416º 334º 387º 750º 1020º 862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.