Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.517 (14835)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.517 (14835) Siguiente Información oficial sobre 'VI.517' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Leitus F.C.  (90Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V As Conchas  (1374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Los Zaraguayos  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L macys  (2374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 29.029.0: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 64.564.5: mítico (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 5959: titánico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V Pulpoliva F. C.  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L CF K  (4445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V LOS TXUPELINES  (6199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V La Cortesía  (6124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
273.6 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 29º 109º 685º 119º 15º
53º 286º 90º 10º 385º
España, Medias 313º 410º 1163º 351º 202º
246º 589º 309º 151º 690º 123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.