Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.657 (14975)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.657 (14975) Siguiente Información oficial sobre 'VI.657' en Hattrick Guardar como Mi liga

1012/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NewStyle_  (3288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Albinegra Emirates  (4448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Lobos club  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 234 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Maccabi de Lesionar  (4289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Cucus  (5763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Trophy_Hunters  (6918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L F.C Fabelas  (8161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Atlético de Mordor  (8177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.111.1: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
202.4 21.821.8: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1012º 973º 989º 930º
933º 994º 974º 843º 897º 949º
España, Medias 1354º 1353º 1315º 1345º 1273º
1284º 1351º 1339º 1187º 1240º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.