Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.28 (38064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.28 (38064) Siguiente Información oficial sobre 'VII.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 191/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Dracom  (204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Arkxen FC  (650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Anduriña  (1623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Tru Cup  (3073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L ATLETIC CD TAZMANIA  (4867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 131 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V balboa-mina  (5726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Wertolos  (7575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Adidas Tango  (6386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 168.0 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 286º 191º 198º 670º 71º
787º 576º 680º 203º 36º 206º
España, Medias 1651º 1556º 1563º 2035º 1435º
2152º 1941º 2045º 1566º 1393º 1568º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.