Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.920 (15238)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.920 (15238) Siguiente Información oficial sobre 'VI.920' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lola2  (91Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.335.3: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V SD Cervo-Sargadelos  (2701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 46.746.7: magnífico (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Peset  (2895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Pinazinho F.C.  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Excalibur´s  (3586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Getafe Phoenix  (4010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Pollos de Michigan  (5098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Pinkel FC  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 250.1 26.226.2: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 629º 639º 521º 582º 668º
452º 750º 427º 659º 780º 424º
España, Medias 968º 977º 854º 962º 1067º
797º 1348º 766º 1074º 1338º 776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.