Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1941 (179484)

02:59:51 La liga VIII.1941 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1941 (179484) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1941' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chinchilla FC  (3183Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Los primos!  (5118Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Dinamo de Moscu  (3833Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V LOS TITIS C.F  (6635Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Pepineros C.F.  (12139Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V KILLER UB FCB  (3823Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Pescaitos FC  (15090Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Night Brew  (16284Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 151.4 16.416.4: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1941' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.