Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.864 (15182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.864 (15182) Siguiente Información oficial sobre 'VI.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aluca Stars  (962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Los congrios del Norte  (1810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Santa Barbara  (726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Drako 2011  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 252 29.329.3: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L SI a la Enfermeria reconocida  (6373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L guilleteam  (4779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Parque 4  (4052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V las viñas f.c  (2912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 261.5 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 298º 219º 169º 494º 272º
538º 519º 450º 331º 247º 406º
España, Medias 619º 536º 444º 873º 583º
921º 956º 811º 672º 468º 766º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.