Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.625 (38661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.625 (38661) Siguiente Información oficial sobre 'VII.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 377/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L figo_teamFC  (1533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 23.623.6: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L VK Rayo  (2139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Spartak de Flequis  (3183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Peisporting 1976 F.C.  (2623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Digital Seven  (5031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 157 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Artema  (4543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V kasdam  (2780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Naranjas Ibañez  (7260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 156.6 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 367º 377º 335º 290º 639º
354º 215º 377º 417º 753º 553º
España, Medias 1683º 1692º 1605º 1483º 1972º
1545º 1355º 1589º 1609º 2103º 1820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.