Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V theladykillers  (389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Union Escabriolentos  (2518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V RCD San Bartolo  (1979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V matis team  (704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V 11vs11 F.C  (2880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L La Secta Guasona  (5479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 26.026.0: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L El Tamayazo  (7320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Dr.LASSA  (5868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 230 23.023.0: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
260.9 27.527.5: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 234º 585º 291º 69º
313º 280º 326º 217º 78º 104º
España, Medias 500º 553º 990º 603º 314º
627º 579º 649º 521º 217º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.