Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.437 (14755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.437 (14755) Siguiente Información oficial sobre 'VI.437' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D Almeda  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Bravidors  (2670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Fardatxos F.C.  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Nuevo Oxetedoro  (1893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Deportivo Xil C.F.  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.426.4: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Rosselló  (5485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Gruñi fc  (7166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Ludinense  (7522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 22.322.3: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
263.6 27.827.8: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
35.135.1: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 225º 309º 503º 131º 458º
197º 74º 225º 599º 400º 376º
España, Medias 544º 633º 850º 350º 818º
468º 189º 505º 1070º 710º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.