Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 284/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cocinero  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 34.534.5: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V MARAGALLERS  (2564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Real Goá F.C.  (1897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Patates Team  (2935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Auzokoak  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cafetonet  (2243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Team Spin  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L tfue team  (7967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.712.7: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 239.5 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 341º 284º 407º 448º 188º
573º 310º 577º 473º 37º 596º
España, Medias 682º 625º 748º 789º 525º
914º 644º 918º 814º 313º 937º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.