Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.861 (15179)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.861 (15179) Siguiente Información oficial sobre 'VI.861' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Aguilas Imperiales  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Atl Pizarrin  (139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 32.032.0: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 76.876.8: divino (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5858: titánico (bajo) 9393: divino(+4) (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V xeresa  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Atlético Railtrack  (4615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Independiente Andaluz  (4175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 26.126.1: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 58.858.8: titánico (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L 1976 Team  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Castrelo De Miño C.F.  (8054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 13.813.8: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Espanyol Rcde  (8061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 247.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 693º 803º 925º 180º 863º
398º 95º 213º 996º 626º 899º
España, Medias 1034º 1144º 1265º 504º 1205º
736º 361º 539º 1347º 958º 1243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.