Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.E. Rapitenca  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 353 39.639.6: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L seleccionct  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 38.738.7: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L Baserritarra  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V MARKBA'S TEAM  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 37.937.9: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
5º V Chaba Team  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 36.836.8: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L Astur Connection  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 350 36.036.0: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Tigres UD  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º L Simkin Team  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 341.8 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 40º 45º 29º 30º
21º 34º 28º 34º 23º 34º
España, Medias 57º 59º 93º 75º 68º
54º 163º 67º 69º 136º 70º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.