Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.777 (15095)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.777 (15095) Siguiente Información oficial sobre 'VI.777' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 633/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los sin Techo U.D.  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 41.641.6: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Athletic de Calders  (4602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Family team Lemima  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L hito cf  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V F.C. Aguilar  (4950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L K2_O3  (6154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 200 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Guapamente team  (6908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V La Hurraka  (7168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 223.4 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
27.127.1: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 685º 633º 284º 763º 776º
572º 921º 608º 593º 923º 501º
España, Medias 1026º 974º 625º 1104º 1117º
913º 1262º 949º 934º 1267º 841º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.