Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.680 (38716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.680 (38716) Siguiente Información oficial sobre 'VII.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real CIub Deportivo de La Coruña  (147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V SAD UCAMPOL FC  (76Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 287 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Satander Team FC  (242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L VII Gemina  (3317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Lyoko  (3276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V senderistas  (4254Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 139 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Los Campeones F. C  (5219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Real Tumbona Balompié  (6926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
185.8 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 34º 32º 33º 99º 124º
89º 161º 85º 73º 161º 253º
España, Medias 1399º 1397º 1395º 1463º 1488º
1449º 1525º 1447º 1429º 1525º 1616º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.