Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1019 (15337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1019 (15337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Rapienca  (107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.226.2: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V USAP Catalonia  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L GoLFeTiS TeaM  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Aemede  (1190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Secret Sphere  (4077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L The AngeLs Team  (3182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V U.E. Figueres  (4947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V De Moñon Tim  (7109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 146 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 202.8 22.622.6: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 23º 42º 195º 42º 226º
55º 37º 80º 533º 137º 307º
España, Medias 302º 337º 499º 165º 529º
166º 167º 230º 971º 406º 598º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.