Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 990/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gusilus F.C.  (3042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Jojoba guys  (2990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Narcea SAD  (3365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L ADM La Guardia O.G  (6953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V os farnelos f.c.  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V alcork  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V SIS SAS Club  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 187 18.818.8: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L mierdas  (8150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 217.0 23.023.0: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 984º 990º 986º 939º 799º
839º 951º 943º 745º 702º 836º
España, Medias 1849º 1900º 2044º 1840º 1385º
1546º 1977º 1842º 1341º 1305º 1559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.