Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.910 (15228)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.910 (15228) Siguiente Información oficial sobre 'VI.910' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Veinte de Junio  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Salamanca Legends  (1927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L InDaPark  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Kraken CF  (1113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Santamaría F.C.  (2114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 29.329.3: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Jamal  (3709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Tarancon C.F.  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Pako Buyo FC  (7906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 168 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
265.5 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 279º 253º 405º 361º
290º 616º 253º 298º 408º 404º
España, Medias 620º 615º 587º 736º 696º
616º 950º 581º 634º 728º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.