Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Guanyarem  (85Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L 27_Junio_2000  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V triturcial  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V maqueatos  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Atlético PEC  (5024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Kijote's  (3110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Club Atletico Xirivella  (7207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V EGARA C.F  (5487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 200.9 22.722.7: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 516º 237º 19º 873º 431º
851º 801º 942º 704º 86º 796º
España, Medias 847º 546º 207º 1572º 795º
1545º 1447º 1803º 1377º 292º 1634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.