Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.211 (14529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.211 (14529) Siguiente Información oficial sobre 'VI.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 250/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Les Artistes  (152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.435.4: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L CD.LA.LAGUNILLA.  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Ahare  (1819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L C.E. Plaza España  (6690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 27.127.1: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 66: horrible (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto)
5º V Revolution Team  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Scifo's team  (3632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V SWAT87  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V complutense  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 255.4 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 409º 250º 270º 809º 57º
745º 801º 824º 321º 24º 120º
España, Medias 738º 567º 566º 1464º 288º
1324º 1551º 1488º 664º 105º 391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.