Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Three suns castle  (3035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Los Cascarrias  (5923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 201 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Thebestof  (3221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Servants of the Eye  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V NUNCA MAIS SESSION_9  (3263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Atletico Keta  (5937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V raulista  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Valencia campió  (3792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 170 19.419.4: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 196.1 21.521.5: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 228º 352º 650º 224º 89º
190º 320º 150º 145º 339º 38º
España, Medias 549º 682º 1024º 489º 370º
422º 641º 351º 373º 681º 157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.