Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.480 (14798)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.480 (14798) Siguiente Información oficial sobre 'VI.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 159/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V drinos  (291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Persi United  (1762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V CubanitoSport F.C.  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Can Rull B  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Raff  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V elmeuteam  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L C.E. Vilassar de Dalt  (5516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V lions F. Club  (6238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.9 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 159º 777º 49º 70º
50º 97º 43º 39º 330º 60º
España, Medias 320º 460º 1389º 216º 301º
214º 282º 198º 197º 648º 245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.