Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.655 (38691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.655 (38691) Siguiente Información oficial sobre 'VII.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Lexas  (939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V RDT Team  (2324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V caCERES CD  (4107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Keniapetita  (1466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º V Modernonia  (3420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L García  (5645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Ruidogausiano  (4405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V SD CAYON B  (6848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.012.0: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 149.1 16.016.0: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 449º 426º 348º 481º 508º
538º 395º 608º 254º 454º 873º
España, Medias 1814º 1791º 1713º 1846º 1873º
1903º 1760º 1973º 1618º 1819º 2238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.