Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.307 (14625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.307 (14625) Siguiente Información oficial sobre 'VI.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Praia Caveiro  (497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L LA CHUSMA FC  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L PiFa TeaM  (1722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Meaño F.C.  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 43.443.4: brillante (alto) 1111: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Nueva España  (7684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L GRANHATEAM  (3640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V N0W0´s Boys C.F.  (5599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Bilbao-Mérida  (7589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 224.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 576º 657º 610º 248º 873º
404º 172º 273º 713º 965º 481º
España, Medias 912º 1004º 1085º 531º 1667º
737º 416º 562º 1378º 2059º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.