Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.345 (38381)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.345 (38381) Siguiente Información oficial sobre 'VII.345' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 390/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Rafaella 1980  (2600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Dalcu Team  (4133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L C.F. La Mina  (3593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V algeciras mare  (2003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V R.C. DEPORCOCO  (5437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V emda c.f  (3417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 155 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V FC Vilanova  (5124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L la flecha  (6942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 69 7.37.3: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
169.4 18.718.7: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 403º 390º 408º 527º 253º
537º 452º 614º 192º 370º 238º
España, Medias 1725º 1706º 1711º 1846º 1476º
1844º 1751º 1935º 1202º 1637º 1317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.