Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.356 (14674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.356 (14674) Siguiente Información oficial sobre 'VI.356' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 896/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arroyo 2001  (2914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L FC Villanueva 2  (1095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Viztor Athletic  (4921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Tourline Revolution F.C  (5326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V fundacion GB  (6263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Quebrantahuesos CF  (6467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V The Resistance  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V C. D. Los Pinos  (6913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 240.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
35.035.0: formidable (alto) 43.043.0: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 847º 896º 917º 551º 724º
570º 468º 667º 692º 612º 794º
España, Medias 1188º 1237º 1259º 890º 1064º
909º 806º 1006º 1033º 951º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.