Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.979 (15297)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.979 (15297) Siguiente Información oficial sobre 'VI.979' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic de Gijón  (4292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Nunca Mais A.D.  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L FC Suiram 76  (3761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V pituflys  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Rejuntes C.F.  (2871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.721.7: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Kalo's Team  (6618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V lucia la de fuenla  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Fernando de Rojas Club de Futbol  (6349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 194.6 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 301º 190º 481º 429º
390º 570º 471º 255º 466º 566º
España, Medias 666º 619º 471º 880º 785º
750º 1020º 859º 563º 839º 1090º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.