Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.781 (15099)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.781 (15099) Siguiente Información oficial sobre 'VI.781' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 936/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Basti C.F.  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 332 35.935.9: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V nadiepuedeconosotros F.C.  (1273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Ermua Hawks  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Los C.U.B.A.  (2147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Encina  (6020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L Estel Roig CF  (6372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Bayer Ibarra  (7558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Gijón City F.C  (8131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 65 7.07.0: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 233.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 938º 936º 682º 552º 1016º
631º 512º 468º 1021º 972º 1021º
España, Medias 1279º 1277º 1021º 891º 1459º
974º 840º 806º 1760º 1336º 1748º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.