Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.683 (15001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.683 (15001) Siguiente Información oficial sobre 'VI.683' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Krilino 's Balompie  (561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.635.6: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Tu viaje a Tailandia  (3182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 309 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Los Búfalos  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 301 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V spartak lucero  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Cánicas Atlético Club  (6301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L real naia  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Group Algebra FC  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L rapido celtas de foz  (8054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
236.5 25.625.6: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 785º 754º 654º 833º 578º
778º 833º 815º 644º 529º 510º
España, Medias 1126º 1095º 995º 1176º 919º
1121º 1176º 1158º 985º 869º 851º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.