Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.278 (14596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.278 (14596) Siguiente Información oficial sobre 'VI.278' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 806/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Selu Team  (2874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Pataletas f.c  (4822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V SHIN CHAN  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L REAL SOCIEDAD S.A.D.L.P.  (4157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V racing pacense  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V At. Sophomore  (3063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cornelius Athletich  (4309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 24.724.7: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L MILÚ CELTICS  (8077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
255.4 27.227.2: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 806º 727º 672º 765º
814º 458º 715º 817º 589º 804º
España, Medias 1157º 1147º 1072º 1025º 1129º
1197º 765º 1079º 1227º 912º 1192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.