Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.462 (14780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.462 (14780) Siguiente Información oficial sobre 'VI.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 829/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Vilaselán  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 26.626.6: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2º XuPaPeLoS C.F.  (2216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3º real chancas  (3768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 23.023.0: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º esquizo-22 team  (4660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 22.322.3: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 6.66.6: horrible (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º TUeMule  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
6º los flys  (6631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
7º River Club Genil  (6954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 19.419.4: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
8º Aurinegro FC  (7948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
6.96.9: horrible (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 183.7 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 819º 829º 819º 719º 720º
704º 608º 850º 366º 890º 506º
España, Medias 1250º 1271º 1317º 1182º 1173º
1170º 1024º 1497º 696º 1512º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.