Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.68 (38104)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.68 (38104) Siguiente Información oficial sobre 'VII.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ketchis  (225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Rowing CF  (871Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Nestroyer FC  (401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Satiiis F.C  (781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Reus C.F.  (2529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Muñones C.F  (4961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Pratense c.f.  (4838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Safardatxo FC  (5100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 180.5 19.319.3: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 41º 32º 18º 112º 133º
164º 161º 63º 184º 230º 61º
España, Medias 1406º 1397º 1380º 1476º 1495º
1526º 1525º 1420º 1546º 1594º 1415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.