Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.133 (38169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.133 (38169) Siguiente Información oficial sobre 'VII.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gremio 1925  (1012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V pepelus team  (514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V CF Ciudad Jardin  (966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L No ni na  (1591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Morado F.C  (1568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Los Tankes  (7420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Confitados CF  (1805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Real Racing Olmi  (6832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 164.8 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 71º 73º 79º 103º 164º
64º 263º 42º 144º 225º 125º
España, Medias 1436º 1438º 1444º 1467º 1528º
1428º 1628º 1403º 1508º 1590º 1488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.