Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 500/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Union Astur  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 305 32.332.3: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V u.e.rubi  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Emeterians F.C.  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V TEAMDESK  (1203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L 5-0 Team  (4264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
6º L Rebentapepinus  (5933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V REAL MADRID C.F.  (7140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Gimnàstic de Tarragona  (6064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
244.8 26.726.7: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 610º 500º 327º 898º 185º
881º 905º 845º 174º 276º 237º
España, Medias 948º 829º 645º 1728º 468º
1659º 1843º 1573º 460º 520º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.