Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.89 (38125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.89 (38125) Siguiente Información oficial sobre 'VII.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Ragnar'S  (1132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5151: clase mundial (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Masters de la Pilota  (1252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L F.C AIE  (2216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Bully Guys SAD  (2400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 17.717.7: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Heaven of shadow  (5335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Real Xanense C.F.  (4329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 142 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Fulvio C.F.  (4926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 12.812.8: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V The Kurosakis  (7969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 152.4 15.315.3: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 171º 301º 799º 24º 419º
18º 36º 16º 349º 455º 406º
España, Medias 1536º 1666º 2164º 1373º 1784º
1363º 1389º 1352º 1714º 1820º 1771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.