Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.218 (14536)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.218 (14536) Siguiente Información oficial sobre 'VI.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jotape's eleven  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Chonistim  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V JIMA 23  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V stella fc  (7652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Unión Penosa  (6011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V SacaUntos BalomPé  (5148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Archivel F.C.  (4723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L salvaje  (6649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 204.4 22.322.3: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 665º 632º 344º 659º 758º
590º 587º 773º 640º 772º 658º
España, Medias 1024º 973º 662º 1163º 1349º
1043º 1080º 1408º 1231º 1390º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.