Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.816 (15134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.816 (15134) Siguiente Información oficial sobre 'VI.816' en Hattrick Guardar como Mi liga

1022/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lucero FC  (1762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 36.036.0: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Labranza  (6634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V SD vinagre  (5861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V F.C. Carcasa Chunga  (6114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Gallinas CF  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L la moria fc  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FC TULLIDOS  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 14.614.6: débil (alto) 77: horrible (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Distrito 31 F.C.  (8138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 204.8 21.821.8: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1022º 1022º 1013º 1010º 1016º
1018º 993º 994º 989º 1008º 997º
España, Medias 1367º 1367º 1365º 1371º 1371º
1417º 1347º 1357º 1354º 1383º 1357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.