Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Tarifeño  (988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 277 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Lapsus team  (2324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Alcantarilla City  (2915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Peitieiros F C  (3725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Israelo's Boys  (2752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Bonita Drago  (5258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V CHIRIVEL C.F.  (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Delicias City F.C.  (7576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 259.6 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 325º 352º 416º 218º 511º
348º 125º 297º 507º 470º 483º
España, Medias 648º 678º 754º 499º 891º
678º 319º 612º 936º 846º 904º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.