Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.462 (54263)

14:25:05 La liga VIII.462 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.462 (54263) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aronso 2011  (649Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Di Mess  (3376Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V real madril CR7  (6560Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 165 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Shadow's black  (8002Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Inmortalescai  (8582Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V La Rebanada Voladora  (8919Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 173 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Arkiñolis F.C.  (10993Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 156 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Alarcón  (13563Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 129 13.413.4: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
172.0 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.462' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.