Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Concanos  (484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Montesinos ONCE Murcia  (767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Tropezón de Tanos  (457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º L akelarre team  (6632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 27.727.7: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Team Leonidas  (2996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Jazz Messengers F.C.  (5752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Hondón Nieves C.F.  (5753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 195 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L R Oviedo CF  (6429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 248.4 27.427.4: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 277º 128º 872º 206º
894º 749º 896º 294º 207º 238º
España, Medias 784º 618º 461º 1214º 539º
1238º 1090º 1240º 631º 531º 571º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.