Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 622/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fernán Caballero C.F.  (1024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 318 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Rioja f.c.  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 32.132.1: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Jones Atl.  (1567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Victor Club de Futbol  (4087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V BRENA  (5259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L elrosi  (7925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Força Roja  (2761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L obrador  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 250.8 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 708º 622º 364º 939º 358º
814º 983º 858º 308º 510º 262º
España, Medias 1048º 962º 698º 1300º 688º
1162º 1386º 1209º 639º 830º 591º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.