Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almuñecar 77  (4355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L BOB ESPONJA F.C.  (1764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V CD Concud  (3556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Indalo F.C.  (4267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Ucell Team  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L galorcho  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V atle. san nicolas f.c  (7029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L CLP Logroñes  (8039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
225.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 940º 921º 784º 955º 865º
969º 895º 969º 861º 816º 778º
España, Medias 1515º 1425º 1245º 1790º 1463º
1808º 1713º 1839º 1519º 1477º 1309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.