Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.933 (38969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.933 (38969) Siguiente Información oficial sobre 'VII.933' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 780/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cucabunga  (711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L For The Win  (933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V willygoles  (1243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Red devils Unitd 23  (7715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L La Barrilla  (6237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Fargos FC  (6358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Valencia FC -1919-  (5564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 18.018.0: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V divyteam  (7451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 131 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 203.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 750º 780º 843º 812º 276º
582º 934º 713º 297º 308º 326º
España, Medias 2107º 2137º 2200º 2168º 1531º
1922º 2295º 2064º 1524º 1483º 1552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.