Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.923 (38959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.923 (38959) Siguiente Información oficial sobre 'VII.923' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Pum Bonastrenc  (331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 293 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5959: titánico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2º L El PyKuDo Roho  (338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Magdas  (1146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L UD Oliverete  (2513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Avatar CF  (5908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V U.E. Max  (5139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Real Madrid 11 CF  (7096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Las Bayas C.F.  (6474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 173.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 81º 132º 510º 64º 160º
34º 182º 31º 139º 269º 113º
España, Medias 1446º 1497º 1875º 1428º 1525º
1391º 1547º 1381º 1501º 1634º 1476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.