Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Zulo  (339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Egara C.F.  (3815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L asturvicen  (3860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Programasao F.C.  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L BRB Nero II  (5244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L VILLAVERDE F.C.  (5140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Polona Athletic Club  (6689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Unión Asics  (6591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 225.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 424º 415º 217º 347º 800º
342º 352º 394º 667º 918º 476º
España, Medias 764º 755º 553º 679º 1140º
675º 674º 730º 1011º 1261º 814º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.