Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.190 (14508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.190 (14508) Siguiente Información oficial sobre 'VI.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Pa ke jugamos?  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L KIMESBE  (625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L CHEKEBO FC  (3020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Buisanitos  (2993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Tiki-Taka U.D.  (3909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Cartago U.D.  (5590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 10.910.9: pobre (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Clarés de Ribota C.D.  (4618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Fut de Clutbol  (8085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 244.5 25.825.8: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 758º 479º 715º 867º
626º 784º 632º 540º 969º 702º
España, Medias 1131º 1124º 825º 1212º 1550º
1047º 1476º 1052º 968º 2056º 1236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.