Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.14 (14332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.14 (14332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 77 (hasta jornada 8)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Xanocas ten morriña  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 281 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2º Sinvicius  (4472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 27.927.9: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 67.267.2: mítico (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
64.464.4: extraterrestre (muy alto) 69.469.4: mágico (muy bajo) 67.167.1: mítico (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3º CDORELLUTS  (5354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 26.126.1: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4º Lugo FC  (5507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5º Starship_Troopers  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 25.625.6: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
6º Cahima  (6473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
38.338.3: destacado (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
7º Antartika FK  (8179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 122 13.113.1: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
15.515.5: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto)
8º Maccabi de Levantar  (8185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 116 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 8:		 221.1 23.223.2: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
31.131.1: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 990º 1001º 937º 468º 1024º
645º 339º 493º 1021º 1010º 1016º
España, Medias 1331º 1343º 1281º 804º 1430º
986º 657º 831º 1542º 1402º 1477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.